欢迎访问 著作权法制网!

当前所在:首页 > 邻接权 > 正文

日本和我国台湾地区知识产权审判体制改革速览

时间:2018-07-17  来源:中国审判  作者:佚名   点击:

  中国应用法学研究所博士后、上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭庭长 徐俊

  华东政法大学知识产权学院硕士研究生 李若源

  近年来,日本和我国台湾地区纷纷改造自己的知识产权审判体制,以激励科技创新,回应产业需求,促进经济发展。尽管基于各自实际情况在具体制度设计上存在一些差异,但总的来说,日本和我国台湾地区在知识产权法院制度的规划上形成了较为一致的做法和趋势。

  一、推动案件管辖集中化

  日本和我国台湾地区均组建了专门的知识产权审判机构,这些审判机构在知识产权案件的管辖范围上存在集中化的趋势。

  2004年6月11日,日本国会通过《知识产权高等法院设置法》,设立专门审理知识产权案件的高等法院,并于2005年4月1日起实施。日本在审判体制改革中,将专利、实用新型、集成电路布图设计和软件著作权等技术类知识产权案件的第一审由竞合管辖改为专属管辖。将日本以名古屋为界划为东西两部分,西日本对应大阪地方法院,东日本对应东京地方法院。竞合管辖是指既可由所在区域地方法院管辖,又可根据东、西日本的划分选择东京和大阪两个地方法院管辖。改为专属管辖后,则不再允许这种管辖选择,只能根据东、西日本的划分选择东京或大阪两个地方法院管辖。作为专属管辖的例外,如果争议不涉及专门技术问题的技术类知识产权案件,可根据当事人申请或依职权移送相应地方法院管辖。所有技术类知识产权案件的第二审也从之前的大阪和东京两地高等法院分别审理集中归由东京知识产权高等法院审理。外观设计、商标、著作权(软件著作权除外)、邻接权、植物新品种、不正当竞争案件等非技术类知识产权案件第一审在改革后由各地方法院的分别管辖改为竞合管辖。非技术类知识产权案件的第二审则仍由地方法院对应的高等法院审理。

  我国台湾地区于2007年3月28日公布《智慧财产法院组织法》和《智慧财产法院审理法》。2008年7月1日,我国台湾地区“智慧财产法院”正式设立并开始运作。其审理制度系参考日本法律制定而成,特点即为专门集中管辖。“智慧财产法院”虽在层级上定位为二审,但仍受理民事第一、二审案件。案件受理范围包括了涉及专利、商标、著作权、光碟管理、营业秘密、集成电路布图设计、植物品种及种苗、公平交易等。我国台湾地区“智慧财产法院”对这些智慧财产案件仅为优先管辖,即原则上由“智慧财产法院”审理,但若普通法院对是否为智慧财产案件认定有误而进行审理,判决仍有效,以避免因管辖错误而导致裁判违法。

友情链接:

本网概况| 联系我们| 会员服务| 网站地图

本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。著作权资讯网 对此不承担任何保证责任。

政务资讯互动应用平台

北京中农兴业网络技术有限公司

北京中农兴业网络技术有限公司主办—政府网络举报投诉平台—政务资讯互动应用平台安全联盟站长平台

著作权资讯网 版权所有 Copyright © 2009-2019 zbqfzw.org.cn Inc All Rights Reserved
京ICP备11020904号-147 京公网安备 11010202007233号

联系电话:010-57028685 15313344577 监督电话:18511526897

地址:北京市西城区砖塔胡同56号院